|
| Autor |
Wiadomość |
smoke
DELTA
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5
|
|
 MP5A5 well (r5) |
|
Na początek – wygląd
Miałem w rękach całkiem sporo różnych replik i myślę, że umiem już jako tako ocenić ich wygląd na pierwszy rzut oka. Zatem moim zdaniem – na wygląd Well (dalej będę konsekwentnie posługiwał się tą nazwą) wygląda „very well”! Celowo we wszelkich dalszych porównaniach będę odnosił się głównie do produktu Marui – modele CA i ICS ze względu na metalowe body stanowią odrębną kategorię. Tak naprawdę nie patrząc na oznaczenia na korpusie nie sposób odróżnić go od modelu Tokio Marui. Jak zwykle – zrobiłem test. Wziąłem Welle wczoraj (13.11.2005.) na cotygodniową strzelankę na Pasternik w Krakowie i pokazałem kilku/kilkunastu osobom. Efekt zgodny z moimi przewidywaniami – nikt nieuprzedzony nie zorientował się w pierwszej chwili, że to nie jest produkt TM! Na wygląd są identyczne!
Konstrukcja – wnętrze
Głównym powodem, dla którego wiele osób na świecie z niecierpliwością czekało na premierę MP5 Wella/UTG była zapowiedź zastosowania wewnątrz standardowego gear boxa w wer. 2 i wszystkich części zgodnym z obowiązującym standardem. I faktycznie – Well posiada metalowy (ze stopu aluminium) gear box wer. 2 – identyczny z tymi stosowanymi przez innych producentów do replik MP5, G3, M16/M4 (oczywiście wyjątek stanowią repliki MP5 PDW i K prod. Marui oraz rodzina M16/M4 ICS). I tu niespodzianka – o ile w przypadku konstrukcji zewnętrznej ze względu na zastosowane materiały logiczne wydawało mi się porównywanie Wella do TM, o tyle gear box, a dokładniej: zębatki Wella należy chyba raczej porównywać ze stalowymi zębatkami CA i ICS-a. Oczywiście nie dokonując wyrafinowanych analiz nie stwierdzę jednoznacznie z czego wykonane są zębaki Wella – niemniej mając na koncie „ileśtam” wykonanych serwisów, upgrade’ów i reanimacji mam wrażenie, że można się po nich spodziewać trwałości znacznie przekraczającej trwałość fabrycznych zębatek TM. To bardzo dobrze szczególnie dla osób planujących wszelkie upgrade’y – w zakresie rozsądnych i bezpiecznych sprężyn odpada konieczność wymiany zębatek. Podobnie wygląda silnik (typ długi) – sprawia wrażenie, jakby był porównywalny z silnikiem CA (moim zdaniem lepszym/mocniejszym niż EG1000 Marui). Pozostałe części wewnętrzne – prowadnica sprężyny, listwa odsyłacza, tłok i głowice tłoka i cylindra oraz tuleje ślizgowe (łożyska - 6mm) wykonane są z tworzywa. Sprężyna – inaczej niż w modelu Marui nie jest zintegrowana z tłokiem – dużo łatwiej ją wymienić. Warto przy okazji zauważyć niezwykłą dokładność spasowania głowicy cylindra i cylindra właśnie – z podobną dokładnością spotkałem się jak na razie jedynie w M14 G&G. Nie robiłem żadnych zdjęć elementów gear boxa – we właściwym wątku na Forum jest link bodajże do Arniego, a tam zdjęć od groma.
A TERAZ COŚ OD SIEBIE:
Zdawało mi sie ze kulki 0,12 będą w miare jakoś latać.Niestety 0,23 g to zupełne minimum:) Jednak broń bardzo fajna,szybkostrzelna,dzwięk wystrzału całkiem inny niz takie aegi cymy itp:) Dobrze leży w dłoni i jest dobrze wywarzony:)
Z wad to tylko dwustronny selektor ognia i troszke kijowo usytuowany reg.hop up!
 Ema SmOKe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 6:14, 10 Maj 2006 |
 |
 |
|
|
 |
Putin
Admininstrator - DELTA
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| |
|
fajnie, mogłes dać jakies fotki 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 6:23, 10 Maj 2006 |
|
|
smoke
DELTA
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5
|
|
| |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 13:40, 10 Maj 2006 |
|
|
Yanas
OMEGA
Dołączył: 21 Mar 2006
Posty: 184
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olkusz |
|
| |
|
uuaahh  fajne pierwszy metalowy AEG u nas przytachaj go na sesje to pogadamy 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Śro 14:05, 10 Maj 2006 |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
